求是日報

網絡暴力不應成"足球維權"的套路

2019-05-27 18:28 來源:網絡  作者:求是新聞
   次瀏覽
該場比賽,山東魯能原本1球領先,并且上海上港被罰下一人,大好局面下山東魯能被扳平比分。比賽最后的補時長達11分鐘,并且山東魯能先是打進一球,被VAR認定越

  原標題:網絡暴力不應成"足球維權"的套路

  近日,中超聯賽第九輪上海上港主場對陣山東魯能的比賽,因出現幾次爭議判罰,相關話題仍持續在網上發酵。當值視頻助理(VAR)裁判金京元賽后電話遭泄露,并被極端球迷人肉辱罵,甚至家人也受到騷擾。

  該場比賽,山東魯能原本1球領先,并且上海上港被罰下一人,大好局面下山東魯能被扳平比分。比賽最后的補時長達11分鐘,并且山東魯能先是打進一球,被VAR認定越位在先,隨后在VAR提醒下,主裁判馬日奇判給上海上港一粒點球,并由胡爾克操刀命中2-1逆轉取勝。

  賽后,少部分不理智的球迷“人肉”金京元,曝光其隱私和家人電話,并打電話謾罵恐嚇,甚至仿效之前的另一起裁判事件,對金京元的論文進行比對查重,儼然形成了一條龍的“維權套路”,輿論喧囂。

  為此,中國足協裁判評議組負責人接受了媒體專訪,解釋了當場判罰的依據,并表示將加大足球規則普及,增進溝通,呼吁廣大球迷理性觀賽、文明觀賽、友好觀賽、和諧觀賽、專業觀賽。但部分球迷仍然“氣憤難平”,不依不饒。

  事實上,事件引發的巨大爭議,再次凸顯出足球比賽判罰公平、公正、公開的重要性。足球非常注重規則意識、講求公平競爭,人人都應尊重規則、敬畏規則,并且尊重對手、尊重裁判、尊重觀眾。但比賽的判罰很難做到絕對的公平公正,并且由于裁判的個人能力和判罰尺度有差異,吹罰中時不時出現某些偏差,并帶來爭議。

  正因如此,國際足壇對判罰的精準度要求一直在精益求精,VAR技術發明和推廣是其中的重大舉措。國內聯賽這兩年也與時俱進,引進VAR技術,并在在中超、中甲賽場大力推廣,雖然確實犧牲了一些比賽的觀賞性,但也大幅減少錯判誤判,受到球迷的廣泛歡迎。

  或者是新技術的應用還需要一些磨合時間,或者是引進的外籍裁判和本土裁判溝通上還存在一些障礙,本賽季的VAR介入的吹罰,出現過幾次重大的爭議性判罰。部分輸掉比賽的球迷賽后到處散布“陰謀論”,并對當事裁判訴諸人肉搜索網絡暴力,“不把對方搞死搞臭,不足以平心頭之恨!”

  足球是一項講究輸贏的競技運動,很多球迷對足球的熱愛是赤誠甚至是狂熱的,并且裁判某些吹罰確實值得商榷,正是因為在乎,球迷才會對比賽不依不饒的“維權討說法”,這情有可原。但一定要注意尺度,正所謂過猶不及,一些過激言論或行為或會觸及到法律紅線,而且辱不及父母,罪不致妻兒,應適可而止。

  我們熱愛足球,是因為它能給我們帶來快樂,是因為它背后承載夢想,更是一種集體信仰。毀滅容易建設難,就當前中國足球境況而言,建立一種良性的足球文化氛圍任重道遠,還需要各方努力再努力。

上一篇:歐塞爾蚌埠足球青訓基地創建簽約儀式新聞發布會昨日召開   下一篇:蚌埠進入全國青少年校園足球改革試驗區
熱門推薦