求是日報

今日頭條再陷侵權風波

2019-05-27 08:57 來源:網絡  作者:求是新聞
   次瀏覽
今日頭條再陷侵權風波-科技頻道-和訊網

  原題:因未經許可播《延禧攻略》片段

  今日頭條再陷侵權風波

  法治周末記者 平影影

  被指擅自播放《延禧攻略》,今日頭條惹上了官司。

  據海淀法院網消息,因認為今日頭條未經許可擅自在今日頭條手機客戶端上傳播熱播影視作品《延禧攻略》,北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由,將今日頭條運營商北京字節跳動科技有限公司訴至法院,要求對方立即停止侵權行為,并賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。

  目前,此案正在進一步審理中。

  熱門劇片段被盜播

  愛奇藝訴稱,其經合法授權依法享有影視作品《延禧攻略》在全球范圍內獨占專有的信息網絡傳播權,并享有針對侵權行為依法維權的權利。字節跳動公司未經授權擅自在其運營的今日頭條手機端應用程序以短視頻的方式傳播《延禧攻略》,短視頻的內容系該作品的劇集內容,且短視頻單片播放量已超過80萬次,該行為侵害了愛奇藝公司對該作品的獨占性信息網絡傳播權,造成了極大的損失。

  愛奇藝公司認為,字節跳動公司未經授權擅自在今日頭條手機端應用程序中非法傳播影視作品《延禧攻略》的行為侵害了愛奇藝公司對該作品的獨占性信息網絡傳播權,造成了極大的損失。

  不過,如今在今日頭條手機客戶端上搜索“延禧攻略”,結果中已經沒有《延禧攻略》的劇集片段,只有一些拍攝花絮、演員參加綜藝節目的現場視頻等。此外,這些相關視頻的發布方有的是平臺上的自媒體號,有的則是《延禧攻略》官方抖音賬號。

  中央財經大學知識產權研究中心研究員徐耀明認為,他人未經許可將《延禧攻略》剪輯成短視頻的方式在今日頭條傳播,可能侵犯了權利人的多個著作權權利。

  “如果剪輯過程掐頭去尾,可能侵害了著作權人的署名權;未經許可隨意剪輯,可能涉及保護作品完整權;將剪輯的短視頻發布在互聯網上,可能侵害信息網絡傳播權!毙煲鞅硎,若愛奇藝享有《延禧攻略》的獨占專有的信息網絡傳播權,今日頭條未經許可擅自提供或者通過軟件自動爬取播放短視頻,構成侵權毋庸置疑;如果短視頻由用戶上傳,但今日頭條主觀上對短視頻的傳播存在過錯,則可能構成幫助侵權或者教唆侵權。

  而談及如何判定今日頭條主觀上是否存在過錯,徐耀明告訴法治周末記者,如果今日頭條只是提供信息存儲空間服務,短視頻內容都是用戶上傳,則用戶構成直接侵權。今日頭條作為平臺是否構成侵權則要綜合考慮其專業程度和行業地位、涉案作品的知名度和熱度、平臺方是否對涉案作品進行人工干預、接到通知是否及時刪除侵權作品、是否具有誘導用戶上傳侵權作品等因素來衡量平臺是否存在過錯。

  “具體到本案中,今日頭條并非一般的網絡服務提供者,其通過內容分析和算法推送等功能對實施人工干預,這決定了今日頭條應當負有較高的注意義務。此外,涉案作品《延禧攻略》是熱播電視劇,具有較高的知名度,加之今日頭條作為行業領軍企業也應當具有更專業的管理能力和預見水平,應當認識到侵權行為的存在,其行為可能構成幫助侵權!毙煲鞅硎,另一方面,用戶通過上傳視頻,可以獲得今日頭條的廣告費分成獎勵,這種獎勵上傳的模式,客觀上使得視頻上傳的頻率大大增加,從而導致侵權的風險進一步加大。在此情況下,如果今日頭條不積極采取合理、有效的預防措施,而是放任發展,則可能構成教唆侵權。

  鮮有上千萬元索賠

  實際上,影視作品被盜播屢見不鮮,愛奇藝、騰訊視頻、優酷等視頻網站均深受其害。有媒體統計,從2016年至2018年1月17日,僅海淀法院受理的三大視頻網站優酷、愛奇藝、騰訊起訴被侵犯影視作品信息網絡傳播權的案件就多達19起,索賠金額合計2938萬元。

  牽涉其中的多為當時正熱播的影視劇,如《三生三世十里桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》《瑯琊榜》《花千骨》《盜墓筆記》等。此外,熱門綜藝如《中國好聲音》《奔跑吧兄弟》等也未能幸免。

  不過與此次愛奇藝起訴今日頭條侵權案不同的是,以往的案件中視頻網站的索賠數額多在幾萬到幾百萬之間,鮮有上千萬的。而這次愛奇藝索賠數額卻高達3000萬元,超過上述19起案件的索賠金額總和。

  如優酷今年4月起訴“快視頻”的兩家運營公司盜播《三生三世十里桃花》,索賠50萬元;2017年優酷起訴央廣手機電視、云圖直播未經授權擅自播放《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,分別向對方索賠700萬元和600萬元。

  此外,在以往的案件中,諸如《三生三世十里桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》等作品都是被完整盜播,這次《延禧攻略》卻是被剪輯成短視頻進行傳播。

  談及愛奇藝的索賠數額,北京志霖律師事務所律師趙占領接受采訪時表示,愛奇藝提出的索賠數額,是基于愛奇藝因侵權所造成的可預期會員付費損失、或者今日頭條違法傳播所獲收益等綜合考量。

  “但因視頻盜播所造成的會員付費損失很難量化,也無法證明今日頭條傳播涉案短視頻所獲得的收益。在實際情況中,原告的索賠數額很難獲得法院支持!壁w占領表示,愛奇藝索賠3000萬元,更多的是表明自己對盜播的態度。

  不過徐耀明指出,愛奇藝提出巨額索賠,也與近幾年知識產權保護力度的加大密不可分。

  今年,騰訊公司訴暴風公司侵害《中國好聲音(第三季)》信息網絡傳播權系列案件中,北京知識產權法院維持六案賠償606萬元的一審判決,刷新單期綜藝節目賠償數額歷史記錄;近期,西城法院就優朋普樂公司擅自傳播騰訊公司的《大唐榮耀》《錦繡未央》兩部熱播劇,判決優朋普樂公司賠償經濟損失1800萬元。

  “在影視侵權案件中,原告很難出具強有力的證據證明其實際損失或被告的獲利,進而導致原告怠于舉證僅依靠法官自由心證作出法定賠償。近年來,各地法院都在嘗試將裁量性賠償運用在司法實踐中,北京法院《侵害著作權案件審理指南》也指出,在無法精確計算實際損失或違法所得時,司法機關可以根據證據裁量確定賠償數額!毙煲髡f,隨著裁量性賠償計算方法的普遍運用,過去單純依靠法定賠償的狀況會得到有效緩解。

  短視頻侵權亂象被整治

  影視作品的網絡版權糾紛早已引起相關部門的重視,“劍網2017”專項行動聚焦兩個方面,其中之一就是影視行業的網絡版權保護,而隨著短視頻平臺的異軍突起,影視作品的侵權現象愈發嚴重。

  據《中國網絡版權產業發展報告(2018)》顯示,短視頻產業在2017年實現了迅猛增長,用戶規模突破4.1億人,同比增長115%;短視頻市場用戶流量與廣告價值爆發,預計2020年短視頻市場規模將超350億元。

上一篇:今日頭條:整改國際和圖片頻道跟帖評論服務   下一篇:今日頭條預告首支用戶紀錄短片 片名為《找到》
熱門推薦